انتقل إلى المحتوى

شروح

Kling 4.0 للأنمي: اختبرناه أمام Kling 3.0 وSeedance 2.0 وWan 2.7 وMiniMax H3

من الإطار المفتاحي نفسه والوصف نفسه، أدّى Kling 4.0 الحركة بأوضح صورة، نظرة إلى الأسفل ثم ابتسامة دافئة مع تقدّم ثابت للكاميرا، وحافظ على ملامح الشخصية كما رُسمت. أما MiniMax H3، الذي يستخدمه Animey في الإنتاج، فبقي الأقرب إلى الرسم الأصلي، وحرّك Seedance 2.0 الكاميرا أكثر من غيره، وكان Kling 3.0 الألطف، وجعلها Wan 2.7 تفتح فمها مع أن الوصف طلب ألا تتكلم.

بقلم فريق Animey5 دقائق للقراءة

أطلقت Kuaishou نموذج Kling 4.0 عالميًا في أكتوبر 2026، وقارنته كل قنوات فيديو الذكاء الاصطناعي على لقطات واقعية. أما نحن فأردنا أن نعرف شيئًا أضيق: ماذا يفعل بشخصية أنمي مرسومة. يضعه هذا المقال أمام النماذج التي نعرفها جيدًا، ومنها النموذج الذي يستخدمه Animey، استوديو أنمي بالذكاء الاصطناعي من Softforge Digital، لحلقاته حتى أكتوبر 2026.

ما الجديد في Kling 4.0

نموذج Kling 4.0 مقابل Kling 3.0، من مقارنة Kling نفسها (أكتوبر 2026)
الميزةنموذج Kling 3.0نموذج Kling 4.0
طول المقطع في عملية واحدةمن 3 إلى 15 ثانيةمن 3 إلى 30 ثانية
الصور المرجعيةحتى 7حتى 10، وحتى 15 ملفًا إجمالًا
الإطارات المفتاحيةإطار البداية وإطار النهايةحتى 10 صور إطارات مفتاحية
الصوتأحاديستيريو
النطاق الديناميكي8 بتمعلَن عنه: 10 بت مع HDR

تأتي هذه الأرقام من صفحة Kling 4.0 مقابل 3.0 على موقع Kling ومن صفحة الميزات، التي تذكر أيضًا تمديد المقطع حتى دقيقتين. وبعضها، ولا سيما دقة 4K وHDR، كان لا يزال موسومًا بأنه قادم قريبًا حين أجرينا الاختبار.

الاختبار

إطار مفتاحي واحد من مسلسل Animey التجريبي: ميرا تحمل رسالة تحت فوانيس ورقية عند الغروب. ووصف واحد لكل النماذج: حافظ على أسلوب الرسم والوجه والشعر والزي كما هي تمامًا؛ تخفض عينيها نحو الرسالة، ثم ترفع نظرها إلى الكاميرا وتبتسم؛ تتمايل الفوانيس ويتحرك وشاحها؛ تقدّم بطيء واحد للكاميرا؛ بلا كلام. خمس ثوانٍ لكل نموذج بدقة 720p، أو 768p في MiniMax H3، مع الإطار المفتاحي إطارًا أول.

الإطار المفتاحي المشترك: ميرا تحمل رسالة مختومة تحت فوانيس ورقية عند الغروب
الإطار المفتاحي الذي انطلق منه كل نموذج، مأخوذ من مسلسل Animey التجريبي.

نموذج Kling 4.0

نموذج Kling 4.0: تغمض عينيها فوق الرسالة، ثم ترفع رأسها بابتسامة دافئة بينما تتقدّم الكاميرا. الأداء الأوضح بين الخمسة.

قرأ Kling 4.0 الوصف أداءً صغيرًا له بداية ونهاية. وبقي الوجه مطابقًا للشخصية طوال تقدّم الكاميرا، وبقيت الخطوط نظيفة. وكانت أيضًا المحاولة الوحيدة التي حملت موسيقى تصويرية مسموعة بوضوح، لم نطلبها وسيستبدلها أي محرر.

نموذج Kling 3.0

نموذج Kling 3.0: نظرة رقيقة إلى الأسفل وابتسامة صغيرة، ثبات كبير، وحركة كاميرا أقل مما في النموذج الذي خلفه.

نموذج Seedance 2.0

نموذج Seedance 2.0: الكاميرا الأجرأ، وتنتهي بلقطة قريبة. وتخرج العينان أحدّ قليلًا وأكثر لمعانًا مما في الإطار المفتاحي.

نموذج Wan 2.7

نموذج Wan 2.7: تقدّم حيوي للكاميرا، لكنها في منتصف المقطع تفتح فمها كأنها ستتكلم، مع أن الوصف قال بلا كلام.

نموذج MiniMax H3 Max

نموذج MiniMax H3 Max: الأداء الأكثر تحفظًا، والأقرب إلى خطوط الإطار المفتاحي وألوانه من الإطار الأول إلى الأخير.

أين انتهت كل محاولة

الإطار الأخير من محاولة Kling 4.0الإطار الأخير من محاولة Kling 3.0الإطار الأخير من محاولة Seedance 2.0الإطار الأخير من محاولة Wan 2.7الإطار الأخير من محاولة MiniMax H3 Max
الإطار الأخير من كل محاولة، بالترتيب: Kling 4.0 وKling 3.0 وSeedance 2.0 وWan 2.7 وMiniMax H3 Max.

للإطار الأخير أهمية أكبر مما يبدو. ففي حلقة من Animey بالطريقة المتقدمة، يمكن أن تكمل اللقطة التالية من الإطار الأخير للمحاولة السابقة، فينتقل أي انحراف في نهاية مقطع إلى المقطع الذي يليه.

ما نستخلصه

خمسة نماذج وإطار أنمي مفتاحي واحد (اختبار Animey، أكتوبر 2026)
النموذجالأداءالكاميراالأمانة للرسم
نموذج Kling 4.0الحركة الأوضح، عينان إلى الأسفل ثم ابتسامةتقدّم ثابتعالية
نموذج Kling 3.0لطيف ومحدودخفيفةعالية
نموذج Seedance 2.0حيويأقوى تقدّم للكاميراجيدة، مع إعادة رسم العينين
نموذج Wan 2.7فتحت فمها دون طلبقويةجيدة
نموذج MiniMax H3 Maxمتحفظخفيفةالأعلى
  • انطلاقًا من إطار مفتاحي جيد، يحافظ كل نموذج حالي على ملامح شخصية الأنمي. فالإطار المفتاحي يتولى معظم عمل الاتساق، ولهذا نرسمه ونعتمده أولًا، ويشرح اختبار نماذج الصور كيف نفعل ذلك.
  • يحرّك Animey الحلقات بنموذج MiniMax H3 لأنه يبقى الأقرب إلى الرسم المعتمد ويتكلم داخل النوافذ الزمنية التي يحتاج إليها حوار النص الصارم، كما يوضح مقال مزامنة الشفاه.
  • نموذج Kling 4.0 هو الوافد الجديد الأكثر إثارة للاهتمام في الأنمي: أفضل أداء في هذا الاختبار، والمحاولات التي تصل إلى 30 ثانية تتيح للقطة واحدة أن تتسع لحوار كامل. ونحن نختبره قبل أن يصبح مسارًا في Animey.

للاطلاع على الصورة الأوسع للأدوات، راجع مقارنة مولدات الأنمي بالذكاء الاصطناعي.

أسئلة يجيب عنها المقال

هل Kling 4.0 جيد للأنمي؟
في اختبارنا كان كذلك: انطلاقًا من إطار أنمي مفتاحي مرسوم، حافظ على ملامح الشخصية وأدّى الوصف بوضوح أكبر من النماذج الأربعة الأخرى. لكن المحاولة الواحدة عيّنة، فاختبره على شخصياتك أنت.
ما الجديد في Kling 4.0 مقارنة بـKling 3.0؟
بحسب Kling: مقاطع تصل إلى 30 ثانية في عملية واحدة بدل 15، وحتى 10 صور مرجعية و10 إطارات مفتاحية، وصوت ستيريو، مع إعلان عن إخراج HDR بعمق 10 بت ودقة 4K.
هل يستخدم Animey نموذج Kling 4.0؟
ليس بعد. يحرّك Animey الحلقات بنموذج MiniMax H3، الذي بقي الأقرب إلى الرسم المعتمد في اختباراتنا. ونحن نختبر Kling 4.0، خصوصًا للقطات الأطول.
أي نموذج فيديو بالذكاء الاصطناعي يحافظ على اتساق شخصيات الأنمي أكثر من غيره؟
الإطار المفتاحي أهم من النموذج: كل نموذج اختبرناه حافظ على ملامح الشخصية انطلاقًا من إطار مفتاحي جيد. ومن بينها بقي MiniMax H3 الأقرب إلى الخطوط والألوان الأصلية.

ابدأ مسلسلك الخاص

صِف عالمك، وابتكر شخصياتك، وخطّط لحلقتك الأولى مشهدًا بمشهد.

ابدأ مجانًا
كل المقالات